Contact Sino-Eco Webmaster
|
CAS Workshop on Ecosystem Succession Theory and Practice of Ecological Restoration 论污染与恢复生态学 束文圣 （中山大学生命科学学院，广州510275） 摘要：随着环境污染的日趋严重，诞生了融合生物、物理、化学、地学甚至社会科学为一体的环境科学，以研究污染物对自然和人类的影响，并寻求控制和治理环境污染的有效途径。在污染状态下，研究生物与环境之间关系的生态学，显然也不能漠视和回避污染对生物、环境以及两者之间关系的影响。污染生态学在环境科学和生态学的交叉和融合下应运而生。污染生态学作为我国学者提出的学科概念，国际上并没有相应的学科与之完全对应，但内容却和几个学科是一致的。概括的说，污染生态学的研究内容可分为环境污染的生态过程和效应及其相应的机理、评价与监测、治理等三大方面。前两方面的内容与生态毒理学的研究内容是高度一致的，而后一方面，即环境污染的生物治理也是和广义的生物修复技术是完全统一的。因此，污染生态学实质上就是生态毒理学＋生物修复。 生态毒理学构成了污染生态学的核心理论与评价标准，而生物修复则是污染生态学走向实践的应用技术体系。污染生态学独立为一个学科的重要意义在于促进了理论和技术的融合，从而有利于理论的发展和技术的创新。仅从环境污染的生态效应及其控制和治理这个层面来说，污染生态学提供了一个完整的基于生物学或生态学这一侧面的理论与技术平台。但是，从区域或整体性的生态环境管理的角度来看，单纯污染生态学尚不能提供一个完整的理论与技术框架。其原因有两方面：一是环境污染只是生态系统或环境的退化的原因之一，而由其它原因如自然灾害、围湖造田、森林砍伐、过度放牧等导致的大范围生态系统急剧退化的问题都不是污染生态学的研究范畴；二是即便对于单纯的污染问题，污染生态学提供只是局限于控制和治理的生物修复技术，而没有涉及根本的、关键的生态恢复工作。而唯有恢复原有的或重新建立一个结构和功能完善的生态系统，才可能最大限度地发挥净化污染等生态系统的服务功能，维护生态系统健康，并有助于生物多样性的保护等。 恢复生态学所研究的是由各种原因所导致的一切退化生态系统，并在退化生态系统的恢复过程中检验和发展生态学的基本理论。因此，恢复生态学较之于污染生态学对污染的控制和治理有关更高的要求，但其基本方法则是一致的——即生物修复技术。污染生态学和恢复的过程也体现着与污染生态学的交叉。从生态恢复目标的确定，物种的选择，重建植被的动态及其影响因素，进一步的调控措施等都充分体现了污染和恢复生态学的交叉。我们可以将污染与恢复生态学的关系归结为： 1. 污染生态学和恢复生态学的研究对象有重叠，具体表现在对因污染而导致的退化生态系统的研究上。但二者各有侧重，污染生态学侧重于污染的生态过程、效应和退化的机理，而恢复生态学侧重于退化生态系统的生态恢复的理论和技术。 2. 就污染的控制和治理而言，污染生态学和恢复生态学的基本技术措施是一致的，即都利用生物修复技术。但对恢复生态学来说，对污染的控制和治理不过是实现退化生态系统恢复的一种手段。当然，如果生态系统的结构和功能都得以有效恢复，则有助于对污染的净化与控制。 3. 污染生态学和恢复生态学有着多方面的交叉和互补性。生态恢复的一些主要过程都依赖于污染生态学的监测和评价方法，污染生态学对生态系统的退化过程和机理的揭示是生态恢复的主要理论依据之一。
| ||||||||||||||
